7-0 pour le portugal

Que c'est mal joué de la part des portugais! Ont il oublié que Kim-Jong-Il avait l'arme nucléaire?

Ils n'ont pas eu la présence d'esprit des Brésiliens et ont occulté le gros bouton rouge dans le bureau de notre guide à tous Kim Jong-il.

Ca va faire 7 fois "boum" du coté de Porto, Lisbonne, Guimaraes, Saint Maur les Fossés et autres bourgades lusitaniennes !
_________________
Cthulhu for president in 2004 2008 2012! / Mouchi vent de trol, mouchi frac de tot atrac / Soooooo cooooooooooooooooool !

Bon, ça, c'est fait !
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Du coup les bleus repartent juste avec des vuvuzélas ?
_________________
#nwnights-fr @ irc.darkmyst.org TitanQuest-FR

C'est fait, c'est fait... On n'a pas fini de nous bassiner avec cette équipe. Y'a un grand déballage digne des scandales de dopage sur le tour de France qui arrive. On aura beau juste vouloir regarder les autres matchs (bref du sport quoi), on n'y coupera pas.

(Enfin peut-être une bonne nouvelle demain, si jamais les anglais se vautrent )
_________________
Comme la sardine est à l'huile, Plougastel aux Le Gall-Kervella, d'une façon indélébile la Penfeld est aux brestois - Les Goristes ; L'intelligence, c'est pas sorcier : il suffit de penser à une connerie et de dire l'inverse - Coluche

Je propose une tout autre interprétation des évènements récents : les joueurs de l'EdF, parfaitement conscients de leurs lacunes et de leur incapacité à assurer le spectacle (voire même un résultat potable) sur le terrain, ont décidé, en grands professionnels du showbiz qu'ils sont, de donner une représentation d'un tout autre style pour passionner le monde. Sur ce plan, c'est une grande réussite.
_________________
Lever le coude est la meilleure façon de ne pas baisser les bras.
Le droit à la différence s'arrête quand ça commence à m'emmerder sérieusement.
Le Colonel

Plus que jamais il me semble impératif de revenir aux fondamentaux!
_________________
Cthulhu for president in 2004 2008 2012! / Mouchi vent de trol, mouchi frac de tot atrac / Soooooo cooooooooooooooooool !

Merci Xav'
JPP forever

et a présent, l'Italie dehors Je sens que je vais l'aimer cette coupe du monde moi !
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Enfin une bonne nouvelle dans cette coupe du monde.

Et un savoureux Allemagne-Angleterre à venir, huhu.
_________________
Comme la sardine est à l'huile, Plougastel aux Le Gall-Kervella, d'une façon indélébile la Penfeld est aux brestois - Les Goristes ; L'intelligence, c'est pas sorcier : il suffit de penser à une connerie et de dire l'inverse - Coluche

Là y'a Olivier Atton et Mark Landers qui cartonnent les danois...



Edit - ah bein voilà, Paraguay-Japon c'est vraiment un 8eme de finale improbable ^^
_________________
Cthulhu for president in 2004 2008 2012! / Mouchi vent de trol, mouchi frac de tot atrac / Soooooo cooooooooooooooooool !

On se croirait revenu en 2002 avec pas mal de surprises. Bon, j'espère juste que cela continuera et qu'on ne se retrouvera pas avec le Brésil vainqueur. J'aimerais bien de l'inédit. Sérieux, mais nouveau, du genre Pays-Bas. Ou alors du pas vu depuis longtemps, style Argentine.
_________________
Lever le coude est la meilleure façon de ne pas baisser les bras.
Le droit à la différence s'arrête quand ça commence à m'emmerder sérieusement.
Le Colonel

Ben là dans les 3 que tu as cité tu as quand même de grande chance d'avoir tiré le bon. Même si ils ont fait de bons matchs de poule je ne pense pas que des équipes comme le Japon, l'uruguay ou le Ghana puisse faire une finale. Les grandes équipes doivent encore pouvoir élever leur niveau de jeu.

Le problème c'est que la bête noire du Brésil n'est plus là. Parce que depuis 1990 (qui les avait sortis d'ailleurs, je ne me souviens plus ?), il n'y a que la France qui les a battus en coupe du monde...
_________________
Comme la sardine est à l'huile, Plougastel aux Le Gall-Kervella, d'une façon indélébile la Penfeld est aux brestois - Les Goristes ; L'intelligence, c'est pas sorcier : il suffit de penser à une connerie et de dire l'inverse - Coluche

Ayadams a écrit :C'est l'Argentine sur un but de Canniggia qui les avait sortis.

C'est vrai qu'on aime bien embêter les Brésiliens, Coups du monde 86,98 et 2006, JO de 1984....
_________________
Cthulhu for president in 2004 2008 2012! / Mouchi vent de trol, mouchi frac de tot atrac / Soooooo cooooooooooooooooool !

Tournee generale ! Biere allemande bien entendu !

t'as la trique hein !

de toute façon, le foot c'est un jeu qui se joue à 11 et a la fin c'est l'allemagne qui gagne
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Si ca pouvait etre vrai.
J'avoue avoir passe une excellente apres midi.

Déjà deux 1/4 de finale intéressants à venir avec Uruguay - Ghana et Allemagne - Argentine.

Bon s'il n'y a pas de surprise aujourd'hui, on se dirige vers un Pays-Bas - Brésil. Cependant j'espère bien qu'il y aura des surprises...
_________________
Comme la sardine est à l'huile, Plougastel aux Le Gall-Kervella, d'une façon indélébile la Penfeld est aux brestois - Les Goristes ; L'intelligence, c'est pas sorcier : il suffit de penser à une connerie et de dire l'inverse - Coluche

bon les gars, sujet de fond, moult fois débattu ailleurs, mais pas ici il me semble --> votre opinion sur l'arbitrage video ?
(opinion circonstanciée, étayée et de bon aloi, il va de soit)

(j'ai cogité sur le sujet : je livrerai le fruit de mes réflexions sous peu)
_________________
Que tous ceux qui croient en la télékynésie lèvent ma main

L'arbitrage vidéo, c'est simple, il n'y a aucune raison pour ne pas le mettre en place et ça supprimerait 90% des grossières erreurs d'arbitrage de ces dernières années.
Je n'ai toujours pas compris pourquoi la FIFA le refusait (en sortant des raisons fumeuses de mes deux genre "l'égalité devant l'arbitrage des clubs amateurs", muahahaah), quand ça a prouvé depuis des années en Rugby, Baseball, Handball, Hockey, Football Americain et Tennis.

L'arbitrage video ne casse pas du tout le rythme, est transparent quand il n'y a pas de problème, et permet de repérer des tas de trucs (hors jeu, fautes, etc) importantes qui ne sont pas dans le champ d'action principale ou juste trop rapides pour être repérés.

On en est quand même à 3 ou 4 matches pourris par l'arbitrage juste en 1/8e de finale faut pas déconner, juste parce que la Fede refuse l'arbitrage vidéo. Il faut croire que quelquepart, quelqu'un à la Fede a un ENORME intérêt financier à l'empêcher.
_________________
"Le Paradis est pour les Morts,
L'Enfer est pour les Vivants!"
Harrison "Flowerchild" Andromède

Au départ : contre pour l'idée que le foot doit etre arbitré partout pareil. Mais vu que le rugby est dans la même veine et que la vidéo y est, let's go. Ou, au pire, un système qui permette de dire si le ballon a passé la ligne ou pas.
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

OK, ASh : qui est autorisé à demander la vidéo ? dans quelles conditions ? avec arret du jeu ?
_________________
Que tous ceux qui croient en la télékynésie lèvent ma main

Ben y a un arbitre vidéo, qui de la même manière que les arbitres de touche, communique avec l'arbitre de champ... Sans dire de conneries, ça doit se passer comme ça en foot US, et ça marche très bien... Je suis comme Ash', je comprends pas du tout les raisons de ce refus que je trouve juste débile...
_________________
«There is no such a thing as a moral or an immoral book. Books are well written or badly written. That is all.»

En foot US ce sont les entraineurs qui peuvent demander l'arbitrage video mais a ma connaisance les arbitres video ne peuvent pas intervenir "spontanement". Il y a un nombre limite de demande par match et en plus tu payes un "temps mort". C'est un peu comme si tu pouvais demander un arbitrage video contre un changement.
Pour ma part je serai plutot contre la video mais pour un dispositif qui indiquerait si le ballon a franchi la ligne ou pas. La video pour le reste me semble difficile a mettre en oeuvre. Imaginons que lors de (ce match de reve) allemagne-angleterre, si je me rappelle bien sur le but (valable) refuse le jeu ne s'est pas arrete ? Le goal allemand la reprend et la remet rapidement en jeu et il y a une contre attaque allemande. Quand l'arbitre doit il arreter le jeu pour demander la video ?

Pourquoi il devrait arrêter le jeu pour demander la vidéo ? On lui colle une oreillette à lui et ses arbitres de touche, et zouh, non ?
_________________
«There is no such a thing as a moral or an immoral book. Books are well written or badly written. That is all.»