Bons anniversaires !




jmcm2 a écrit :Par contre tu aurais pu nous filer des places Xav'
_________________
Aventure ! Camaraderie ! Et acier sur acier ! Les ingrédients légendaires ! Hein Bouh ?

http://cassin1306.spaces.live.com

Xaviar a écrit :Bon anniversaire toi-même !

_________________
Que tous ceux qui croient en la télékynésie lèvent ma main

Bon anniv !
La news du jour : MS se conforme aux exigences de l'UE et va vendre des Windows 7...sans Internet Explorer.
[http]
Question : pour une première machine, quand il n'y a pas Internet Explorer, comment on fait pour télécharger Chrome, Firefox, Safari, Opera & consorts ?
Qu'ils sont cons ces technocrates européens, tout de même : qu'ils sont cons.

Plus sérieusement : MS vendra Windows 7 sans IE...et les OEM l'intégreront d'office sur leurs machines. Y'a pas à dire : voilà un net progrès. Merci l'UE de consacrer autant de temps à s'occuper de problèmes aussi importants pour la vie des citoyens (encore Bal serait capable de dire que c'est vital de coller au cul de MS pour éradiquer Explorer).

ton FAI te fournira un navigateur, orange le fait déjà, même si c'est une vraie usine à gaz, IE est simple à côté
_________________
p'tite terrienne sans prétention

Dracenna a écrit :Comment ça il te fournira un navigateur ? Sur simple demande, a chaque fois que tu vas acheter un PC, tu contactes ton FAI et il te fournira un navigateur comme ça ?
Au fait : sur Mac OSX, il y a bien un navigateur intégré qui s'appelle Safari (qui doit bien représenter 99% du marché des navigateurs pour Mac) ? Pourquoi est ce qu'on autorise à Apple ce qu'on interdit à MS ?

Niko a écrit :En premier lieu, je préfère Microsoft à Google, et Google à Apple. Ou plutôt, je donne l'ordre du moins pire.
En second lieu, on n'interdit pas à Apple de livrer Safari car Apple n'est pas en situation de monopole, et la synergie MacOs/Safari n'est en rien préjudiciable à la concurrence (en revanche, on pourrait critiquer le fait qu'Apple interdise de déployer son OS sur d'autres machines que celles d'Apple, et vice versa).
En troisième lieu, IE - par sa nullité crasse en ce qui concerne la lecture des pages (standard W3, etc) - a provoqué pas mal de merdes (sites web compatibles IE uniquement, etc...). L'enlever de Windows 7 n'est pas une perte loin de là.

In fine, c'est Microsoft qui a pris cette décision et s'ils veulent se tuer commercialement, c'est eux et seulement eux les responsables. Ils auraient très bien pu fournir un cd supplémentaire avec les dernières versions des navigateurs.

Sans compter que cela ne touchera que les versions OEM (vendues tout PC Acer, HP, etc), cela ne dit rien sur les versions boites.
_________________
#nwnights-fr @ irc.darkmyst.org TitanQuest-FR

Bon anniversaire à Wood' et Xav'.
_________________
Comme la sardine est à l'huile, Plougastel aux Le Gall-Kervella, d'une façon indélébile la Penfeld est aux brestois - Les Goristes ; L'intelligence, c'est pas sorcier : il suffit de penser à une connerie et de dire l'inverse - Coluche

Niko a écrit :Dans le CD fourni par orange, il y a le navigateur orange, suffit de l'installer, facile, après pour le désinstaller, moins simple. en plus c'est IE7 arrangé par orange
_________________
p'tite terrienne sans prétention

Dracenna a écrit :J'ai pas eu l'occasion d'installer cette daube, c'est dommage
_________________
#nwnights-fr @ irc.darkmyst.org TitanQuest-FR

Baldurien a écrit :moi pas de l'installer, mais de le désinstaller, oui, et une vraie usine à gaz à désinstaller aussi, mais bon, pour dl un navigateur, ça le fait non ?
_________________
p'tite terrienne sans prétention

Dracenna a écrit :Y'a un CD fourni par Orange ? Jamais vu, jamais eu besoin
_________________
Aventure ! Camaraderie ! Et acier sur acier ! Les ingrédients légendaires ! Hein Bouh ?

http://cassin1306.spaces.live.com

Donc hier c'etait l'anniversaire de Xav' et Woody et ils avaient invite AC/DC au stade de france pour feter ca.

En fait j'avais l'opportunite d'avoir des places a moitie prix. Comme a Bercy j'y etais alle seul et que ma femme avait moyennement apprecie, j'ai profite de l'occase pour recuperer le coup.

Impossible de se retrouver avec Xav' et Torp', entre les bouchons pour rentrer du taff et la greve sur le RER c'etait la m.....Nous sommes arrives a 20h au stade juste pour la derniere chanson de la premiere partie. Ensuite meme show qu'a Bercy, son vraiment plus pourrave mais moins fort ca a l'avantage que j'ai presque recupere mon audition. Donc bien mais deux fois ca suffit largement.

Oui bein vu qu'avec tous les 3G qui envoyaient du son à droite à gauche y'avait zéro réseau sur le SDF, y'avais pas moyen de t'appeler.... Sinon c'était bien....
_________________
Cthulhu for president in 2004 2008 2012! / Mouchi vent de trol, mouchi frac de tot atrac / Soooooo cooooooooooooooooool !

Bon concert, son moyen (y'a du bon son en France dans les salles au fait ?) et ... trop court ! Le nombre de hits qu'ils ont au catalogue est tel que l'on peut pas tout mettre mais il en manque pour moi ! Pas de morceaux de Ball Breakers par exemple (c'est un album que j'aime beaucoup)
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Gottorp a écrit :Ben dans les salles peut être mais dans un stade par définition ...
Blague à part il y un excellent son (presque trop bon même) dans les salles à l'acoustique étudiée (auditorium, Salle Pleyel). Le Hic (pour vous) c'est qu'ils ne passent pas du hard ..
Ca fait longtemps que je dis que dans la musique amplifiée (et partout où il est censé y avoir de l'électronique) on fait N'IMPORTE QUOI en matière d'acoustique. Alors si la prod ne paient pas de bons ingés son pour faire un bon son -> dans le cul la balayette.
De toutes façons, pour le bon son vous z'avez vos CDs : les concerts c'est juste pour faire les fans et mater des shows pyrotechniques, pas vrai ?
Sinon le vrai bon son live remixé et tout et tout ->dans les bacs des disquaires à la fin de la tournée !

je demande le nom de salles justement (ok opéra bastille, salle playel, ...). On peut pas faire un truc correct dans un stade ?
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Gottorp a écrit :Ben non. Parce que primo faudrait condamner un max de places (=moins de frics pour les organisateurs) et deuxio à ciel ouvert et le son qui part dans tous les sens...c'est bon (avec pétage de tympans) pour les mecs dans la fosse. Derrière (loin) ou sur les côtés...c'est mort. A moins de compenser avec des enceintes partout et ça, ça coute cher sans parler de la logistique.
J'ai personnellement expérimenté les seules bonnes acoustiques à ciel ouvert à Nimes (Arènes) et à Vaison (théâtre romain).
Et oui : les Grecs et les Romains, c'était pas des crétins.
Regarde aussi le théâtre antique d'Orange.

EDIT : Au passage, contrairement à ce qu'on pourrait penser, à sa livraison, l'acoustique de Bastille était à chier. Il a fallu tout refaire et truffer la salle de micros discrets.
Demandez à Wagner à Bayreuth : ça ne s'improvise pas une bonne salle. Avant on pensait au remplissage et au confort des spectateurs en second. Aujourd'hui les architectes font n'importe quoi (Dome à Marseille) et comptent sur l'électronique pour compenser des salles techniquement ratées.

Nimes et Arles ! Des super souvenirs de concerts. En effet le son y est bon.

(et fait chier, j'ai recommencé a écouter de la zik, l'ampli home ciné et le 5.1 HC c'est bon mais pas top en hifi ... )
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Gottorp a écrit :Ben c'est sûr : le positionnement n'a aucun intérêt pour la HIFI qui nécessite juste des bonnes enceintes stéréos et un caisson de basses. Surtout que les satellites fournis dans les kits 5:1 sont PARTICULIEREMENT médiocres pris individuellement et restituent généralement mal les mediums (saturent parfois les aigus ou les distordent) à moins d'y mettre de l'argent. Et puis il faut bien sûr un vrai ampli et ça, ça coûte toujours aussi cher, ça pèse très très lourd et ça prend toujours autant de place.

j'ai quand même un VRAI ampli (onkyo) et un VRAI ensemble (colonnes et tout) en kplitsh / jamo. Pas un truc a 300 € de supermarché quoi.
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Gottorp a écrit :Je ne dis pas que tu n'as pas du bon matos. Simplement le bon matos relativement polyvalent coûte relativement cher (càd un kit 5:1 qui ne serait pas ridicule dans les autres domaines).
Tu sais ampli et enceintes de haut vol, ça peut te mener à claquer 30 000 boules, voire 10 000 si tu "limites". C'est pas petit un budget.
Par exemple au boulot j'ai un bon ampli et 4 enceintes correctes (du jamo justement)...pour restituer de la musique classique. Sorti de ça (films ou musique pop) on est dans du médiocre.

Niko a écrit :30 000 € ? Donne moi le nom stp .... même les monstres a tubes sont pas a ce niveau. Des Shanling ultra top tapent pas a plus de 3000 €. Ou alors, comme les vieux, tu parles en francs ?
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

[http]
mais c'est pro.
Sinon :
[http]

A peu près ça

je parlais d'ampli "pour particulier" et pas de truc pour pro. Y'a des limites.
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Ah ben tu vois on feuillette pas les mêmes catalogues voilà tout .
Je ne regarde que le matos pro en vidéo et en audio (et aussi en éclairage, machine à brouillard etc) en pensant au boulot, je ne regarde pas trop les trucs pour particuliers.
Allez, il est super ton matos, j'ai pas le dizième de ça chez moi .